Eurocardsharing

Go Back   Eurocardsharing > General Discussions > General Satellite News > Latest Satellite News (Dutch)

Latest Satellite News (Dutch) Discussion, Alibi Hyperlocal bij de New York Times at General Satellite News forum; Ja, ook de grote New York Times is actief in het hele kleine hyperlokale speelveld. En nee, dat gaat de ...

Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Alibi Hyperlocal bij de New York Times
Old
  (#1)
Bacteria
Administrator
 
Bacteria's Avatar
 
Offline
Posts: 96,015

Level: 124 [♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥]
Life: 4638 / 4638
Magic: 32005 / 100965
Experience: 68%

Thanks: 1,107
Thanked 5,578 Times in 1,419 Posts
Join Date: Oct 2006
Age: 36
Alibi Hyperlocal bij de New York Times - 01-December-2010, 09:20

Ja, ook de grote New York Times is actief in het hele kleine hyperlokale speelveld. En nee, dat gaat de komende tijd niet tot enige serieuze business leiden. De kans dat het zelfs helemaal niks wordt is aanzienlijk. Daarvoor is het initiatief te halfslachtig, aarzelend, zonder geloof en van derden afhankelijk. De hyperlokale stappen die de New York Times heeft gezet zijn slechts een alibi. Om te verdoezelen dat, in een tijd dat elke zichzelf respecterende uitgever hyperlokaal gaat, deze boot totaal gemist wordt.Twee jaar geleden begon de NYT met twee sites, een in Brooklyn en een in New Jersey. Buurtbloggers droegen eraan bij, er was volop steun van de redactie, er was user generated content. Maar dat duurde allemaal niet lang, want negen maanden na de start werden de twee platforms het makkelijke eerste slachtoffer van een ontslaggolf op de redactie van de NYTimes. Weg goede voornemens, weg hoge doelstellingen, weg hyperlokale krant.?Maar ze helemaal om zeep helpen wilden we ook niet?, herinnert NYT?s Jim Schachtar zich. ?We hadden dan weliswaar geen heel goede ervaringen met de platforms ? geld kwam er bijvoorbeeld op geen enkele manier binnen ? maar we hadden nog steeds het gevoel dat het op een of andere manier iets zou kunnen worden. En dus gingen we op zoek naar een partner.?Die werd, via een deal met de universiteit van New York (NYU) *wel gevonden voor Brooklyn, maar niet voor New Jersey. En dus sneuvelde die laatste. Het goede nieuws was dat naast NYU ook de City University of New York ? met Jeff Jarvis als boegbeeld ? wel wilde meewerken. Daardoor is er sinds september, vlakbij de hoofdvestiging van CUNY, een nieuw project, Local East Village.Maar van harte is het nog steeds niet, althans niet van de kant van de New York Times. Schachtar: ?Wij zijn de New York Times, onze core business staat zo ver af van hyperlokaal, dat het vanaf het begin lastig was. En nog steeds is. Ook vandaag nog stoeien we met de formule, hoe kunnen we een nieuwe aanpak vinden die wel beklijft??In het begin was het voornaamste doel, logischerwijs, het zoeken naar nieuwe verdienmodellen. Maar die zijn tot op heden niet ontdekt. Er zijn bijvoorbeeld geen advertenties te zien op de twee sites zoals ze nu gemaakt worden. ?De kosten om de advertenties te werven bleken hoger dan wat ze ons op zouden leveren. En dan houdt het natuurlijk snel op.? En dus is gaandeweg het doel van de activiteit wat zachter geworden. Geld verdienen is geen missie meer, wel het experimenteren met samenwerkingsmodellen. Zowel richting partners (in dit geval de twee universiteiten) als richting publiek. Ook kon gekeken worden naar nieuwe journalistieke werkwijzen: minder eenrichtingsverkeer, meer wisselwerking.Maar ook met die bijgestelde doelen bleken de hobbels niet opgeruimd. ?Simpel voorbeeld?, zegt projectleidster Mary Ann Giordano. ?Als je met een universiteit werkt, heb je te maken met het ritme van zo?n opleiding. Studenten beginnen en kunnen niks. En op het moment dat ze een beetje op stoom zijn, moeten ze al weer weg. Om vervangen te worden door opnieuw een groep die nog niks kan. En dan hebben we het nog niet eens over de vakantieperioden.? Schrale troost is dat ? bij gebrek aan investeringsbereidheid bij de krant -*beide universiteiten een lokatiemanager leverden, die nu een oogje in het zeil houdt.Giordano, die de helft van haar tijd aan beide platforms mag besteden, blijft optimistisch, wellicht tegen beter weten in. ?We leren echt veel. Bijvoorbeeld hoe je samenwerkt met je publiek. Dat je onderdeel moet zijn van hun leven, moet engagen. En hoe de standaards rond kwaliteit aan het schuiven zijn, wat we wel of niet moeten eindredigeren. Heel af en toe is er ook een bijdrage die het zelfs tot in de krant schopt. En er wordt wat geld verdiend met het geven van cursussen rond bloggen en journalistiek. Maar er zijn ook nog steeds vragen. Wie is eigenlijk de eigenaar van de content? De blogger, de universiteit of de New York Times? Wij weten het gewoon nog niet.? De kostenkant is sinds de samenwerking met de universiteiten wel in bedwang. De bloggers worden bijvoorbeeld niet betaald, tenzij er een stuk in de papieren versie van de Times verschijnt.Echte onvoorwaardelijke steun van het bedrijf is er ook niet, zo moet Giordano constateren. ?Ja, onze hoofdredacteur denkt dat het goed is dat we het doen, maar voor de CEO is het totaal niet belangrijk.? Giordano en Schachtar lijken verrast door de vraag of hun initiatief meer kans zou hebben buiten de New York Times. ?Tja, zo?n klassiek mediabedrijf is natuurlijk wel een plek waar alles in consensus moet gebeuren?, verzucht Schachtar. ?Dat maakt het lastig voor afwijkende initiatieven. Ik denk zeker dat het buiten de Times allemaal wat ondernemender zou kunnen worden aangepakt.?En wat zou er gebeuren als de universiteiten zouden afhaken? Stilte. Schachtar kijkt Giordano aan. Guiordano wacht op Schachtar. Dan, aarzelend: ?Dan zouden we wel weer nieuwe partners moeten zoeken.?Het hyperlokale idee blijft ze aanspreken, maar hun verhaal is er een vol van twijfel. En jaloezie in de richting van sommige andere hyperlokale initiatieven. ?Als je, zoals bij Patch het geval is, 50 miljoen te investeren hebt, zou het ons ook wel lukken. Dat is geen kunst natuurlijk. Maar als ze het willen redden, zullen ze het wel anders moeten gaan doen. Technisch is het allemaal prima in orde, maar is Patch echt lokaal? Ja, ze brengen lokaal nieuws, maar doen dat zonder ziel. Er zit geen verhaal in hun berichten, je clickt er op als je getriggerd wordt door een nieuwtje, maar er is geen reden om terug te komen. Patch heeft geen aansluiting bij de buurten waar ze voor schrijven.?Patch heeft inmiddels tientallen platforms in het land en heeft een ambitieus uitrolschema. In Manhattan zijn ze nog niet gesignaleerd, wel in het omliggende gebied. Ook actief in het stadscentrum zijn DNA Info, Examiner en Outside.in. Alle drie op een geheel eigen wijze trouwens: de eerste bloggend, de tweede erg commercieel en de derde volledig gebaseerd op een aggregatiemachine.?En dat is allemaal niet voor niets?, bezweert Giordano. ?Natuurlijk zal niet iedereen het redden, maar er moet toch een markt zijn voor dit soort journalistiek?? Dan, optimistisch ineens: ?De bloggers hebben de content, maar geen publiek. Wij hebben geen lokale content, maar wel een enorm publiek. Dat moeten we toch bij elkaar kunnen brengen??

More...

Regards,

www.eurocardsharing.com
   
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off

Forum Jump



ECS on RSS ECS on Twitter ECS on Facebook ECS on Youtube
Follow us on:

Powered by vBulletin
Copyright 2002 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Dreambox