Eurocardsharing

Go Back   Eurocardsharing > General Discussions > General Satellite News > Latest Satellite News (Dutch)

Latest Satellite News (Dutch) Discussion, 'Twitterrevolutie' in Egypte, maar sociale media ontketenen geen revoluties at General Satellite News forum; Het lijkt te horen bij de huidige tijd: elke volksopstand wordt toegeschreven aan sociale media. Zo waren er 'Twitterrevoluties' in ...

Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
'Twitterrevolutie' in Egypte, maar sociale media ontketenen geen revoluties
Old
  (#1)
Bacteria
Administrator
 
Bacteria's Avatar
 
Offline
Posts: 96,015

Level: 124 [♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥]
Life: 4638 / 4638
Magic: 32005 / 100976
Experience: 68%

Thanks: 1,107
Thanked 5,578 Times in 1,419 Posts
Join Date: Oct 2006
Age: 36
'Twitterrevolutie' in Egypte, maar sociale media ontketenen geen revoluties - 02-February-2011, 15:50

Het lijkt te horen bij de huidige tijd: elke volksopstand wordt toegeschreven aan sociale media. Zo waren er 'Twitterrevoluties' in Moldavi en Iran (beide in 2009), en dit jaar hebben we er ook al twee, in Tunesi en Egypte. Wellicht kunnen we Syri, Jordani en Jemen binnenkort nog toevoegen aan dit rijtje. Zo lijkt Twitter een keten aan revoluties te ontketenen. Geert-Jan Bogaerts schreef vorige week juichend op Vk.nl: "De kracht van sociale media, op mobieltjes, laptops en desktop-computers, kan niet beter worden aangetoond dan door de gebeurtenissen van deze week in Egypte." De vraag is natuurlijk hoe groot die kracht van sociale media dan wel is. Wat is de rol van sociale media in het ontstaan van grootschalige volksopstanden? Her en der zijn inmiddels artikelen verschenen over deze vraag. De Nieuwe Reporter zet de daarin geventileerde opvattingen op een rij. Het is ontegenzeggelijk waar dat sociale media een rol spelen in de nieuwsvoorziening over de opstand in Egypte. Via onder meer Twitter, Facebook en YouTube verspreidt allerlei materiaal (nieuws, foto's, video's) zich over de wereld. En die sociale media spannen zich in om dat ? ondanks alle belemmeringen ? mogelijk te blijven maken. Twitter en Google boden mensen in Egypte, nadat het regime de toegang tot internet had geblokkeerd, de mogelijkheid om via voicemail hun tweets de wereld in te sturen. En YouTube meldt in een blogpost aandacht aan de ontwikkelingen in Egypte te besteden door alle video's uit Egypte op CitizenTube te bundelen en een stream aan te bieden van de live verslaggeving van Al Jazeera. Legio nieuwsmedia maken dankbaar gebruik van al dat materiaal. Kortom, de sociale media zijn prominent aanwezig in de informatiestromen vanuit Egypte. Maar welke rol spelen ze in Egypte zelf? In hoeverre droegen ze bij aan het ontstaan van de volksopstand? En is het terecht om te spreken van een 'Twitterrevolutie'? Weinig Twitter in de straten van Caro Op het nrcnext-blog buigt freelance journalist Dirk Wanrooij zich vanuit Egypte over deze vraag. Hij begaf zich in de straten van Caro en constateerde daar ontnuchterend: "De meerderheid van de mensen op straat gebruikt geen Twitter of Facebook en heeft waarschijnlijk ook geen flauw idee wat het inhoudt. Ze worden gedreven door een gebrek aan vrijheid en worden genspireerd door buren, vrienden en collega's." Zijn analyse luidt dan ook: "Twitter, Facebook, Youtube en Al-Jazeera zijn niet de oorzaak van de opstand. Ze hebben slechts een katalyserend effect gehad." Een Vandaag-verslaggever Marijn Duintjer Tebbens komt vanuit Egypte tot dezelfde constatering. In een reportage vertelt hij: "De gemiddelde Egyptenaar, de arme Egyptenaar, merkt er niet zoveel van, de invloed van sociale media is voor hen heel beperkt." Wel signaleert hij dat Facebook en Twitter een belangrijke rol spelen voor de hoger opgeleide jongeren: "Zij gebruiken deze media constant, de hele dag. Zo zijn ze in staat om heel snel informatie uit te wisselen, betogers op de been te krijgen en zo het momentum gaande te houden." Sociale media veroorzaken niet, maar versterken wel Ook het Reformatorisch Dagblad buigt zich over de vraag hoe terecht het is om sociale media een doorslaggevende rol toe te kennen in de volksopstanden. In het betreffende artikel passeren een hele trits deskundigen de revue. De teneur van hun visie: sociale media ontketenen geen revoluties, maar spelen wel een evidente rol. Maar op wat voor manier dan wel? Joss Hands van de Anglia Ruskin University in Cambridge en schrijver van het boek @ is for Activism legt in het artikel uit dat sociale media revoluties iets gemakkelijker maken: "Sociale media scheppen nieuwe mogelijkheden voor actie. Dissidenten vinden elkaar sneller en effectiever dan ooit, waardoor in korte tijd een collectieve actie mogelijk is. Op die manier was dat niet mogelijk via de traditionele media zoals radio, televisie en kranten." Daarom vindt hij de term 'Twitterrevolutie' ook niet fout: "De term hoeft niet letterlijk genomen te worden, maar wijst op een nieuw element in revoluties. Het is een manier om de veranderde dynamiek en nieuwe mogelijkheden te verwoorden." De sociologe Zeynep Tufekci van de Amerikaanse universiteit van Maryland zegt in hetzelfde artikel dat sociale media mogelijkheden bieden om democratie te promoten in dictatoriale regimes. "Sociale media verlagen de drempel naar collectieve acties, ze creren een publieke ruimte, geven informatie door en fungeren bovendien als verbindende schakel tussen landgenoten in het buitenland en in het thuisland." Ook zij ziet sociale media niet als doorslaggevende factor voor het ontstaan van opstanden: *Sociale media creren niet zozeer dissidente geluiden, maar versterken de oppositiebewegingen op plaatsen waar er onrust en verzet is." In vergelijking met massamedia als televisie en radio zijn sociale media volgens haar bovendien moeilijker te censureren. Sociale media voor repressie De buitenlandredactie van de Volkskrant plaatst enkele flinke kanttekeningen bij de optimistische geluiden over de democratiserende kracht van sociale media. Onder de kop Twitter stopt geen kogels (niet online) komen de ideen van internetonderzoeker Evgeny Mozorov aan de orde. Hij schreef het boek The net delusion: The dark side of internet freedom, en waarschuwt ervoor dat dictators met sociale media juist handige middelen in handen hebben om de bevolking onder de knoet te houden. "Activisten laten digitale sporen na, en sommige regimes zoeken hulp bij gespecialiseerde bedrijven die de online gegevens van hun burgers analsyeren." In het Volkskrantartikel komt ook Amira Hosseini van Global Voices Online aan het woord. Zij wil van geen 'Twitterrevolutie' weten, met het overtuigende argument: "Het is slechts een middel. Met die naam doe je alle demonstranten onrecht die met gevaar voor eigen leven de straat op zijn gegaan."

More...

Regards,

www.eurocardsharing.com
   
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off

Forum Jump



ECS on RSS ECS on Twitter ECS on Facebook ECS on Youtube
Follow us on:

Powered by vBulletin
Copyright 2002 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Dreambox