Eurocardsharing

Go Back   Eurocardsharing > General Discussions > General Satellite News > Latest Satellite News (Dutch)

Latest Satellite News (Dutch) Discussion, Zij zijn groot en wij zijn klein - Wikileaks en de Nederlandse media at General Satellite News forum; Hij en zijn organisatie zijn niet uit de media weg te slaan: Julian Assange en Wikileaks. De klokkenluiderssite is bezig ...

Reply
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Zij zijn groot en wij zijn klein - Wikileaks en de Nederlandse media
Old
  (#1)
Bacteria
Administrator
 
Bacteria's Avatar
 
Offline
Posts: 96,016

Level: 124 [♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥♥ Bé-Yêu ♥]
Life: 4638 / 4638
Magic: 32005 / 91673
Experience: 68%

Thanks: 1,107
Thanked 5,578 Times in 1,419 Posts
Join Date: Oct 2006
Age: 35
Zij zijn groot en wij zijn klein - Wikileaks en de Nederlandse media - 01-December-2010, 21:30

Hij en zijn organisatie zijn niet uit de media weg te slaan: Julian Assange en Wikileaks. De klokkenluiderssite is bezig met het 'lekken' van 250.000 Amerikaanse, interne overheidsdocumenten. Dat gebeurt met een zorgvuldig georkestreerde mediacampagne. Nederlandse media maken daar vooralsnog geen deel van uit waarom eigenlijk? "De New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El Pais en Le Monde hadden het voorrecht om dit van Wikileaks te krijgen. Niet de Volkskrant. Vind je dat een beetje jammer?" vroeg Matthijs van Nieuwkerk maandag aan Volkskrant-hoofdredacteur Philippe Remarque in De Wereld Draait Door. Het gesprek ging over een nieuwe publicatie van Wikileaks, die ruim 250.000 Amerikaanse overheidsdocumenten omvat, afkomstig van Amerikaanse ambassades en het State Department. De vraag of een hoofdredacteur het jammer vindt dat een primeur van jewelste aan zijn krant voorbij gaat, is een beetje een open deur. Remarque zei het inderdaad 'heel droevig' te vinden waarschijnlijk net als alle andere media die niet door Wikileaks als mediapartner werden uitgekozen. Des te boeiender is de vraag: waarm koos Wikileaks geen Nederlandse mediapartners uit? Uiteindelijk worden alle 250.000 embassy cables openbaar, maar op dit moment zijn slechts 471 van de ruim 250.000 documenten vrij toegankelijk. Mediapartners van Wikileaks krijgen toegang tot documenten die nog niet open en bloot op internet staan, en hebben dus een voorsprong op hun concurrenten. Niet transparant Hoewel Wikileaks-voorman Julian Assange voorstander van totale openheid lijkt te zijn, is de werkwijze van zijn organisatie niet bepaald transparant. Het is niet bekend op welke criteria het de media waarmee het naar buiten treedt, selecteert. In dit geval waren het Der Spiegel en grote kranten als The New York Times en The Guardian, maar in het verleden heeft ook een journalist van NU.nl een Wikileaks-primeur weten te bemachtigen. Waarom deze media? Dat is onbekend. De Nieuwe Reporter belde met een aantal Nederlandse media, met de vraag: zijn jullie benaderd door Wikileaks? Met de redacties van de NOS, Elsevier, EenVandaag, HP/De Tijd, Trouw, De Volkskrant en NU.nl heeft Wikileaks in ieder geval geen contact opgenomen, beweren deze redacties zelf. RTL Nieuws wilde niet reageren: "We doen nooit uitspraken over de vraag met wie we wel of geen contact hebben", gaf adjunct-hoofdredacteur Pieter Klein aan. De Telegraaf, NRC Handelsblad, De Groene Amsterdammer en Nieuwsuur waren niet in staat inhoudelijk te reageren. Remarque wil er niet al te uitgebreid op ingaan. "Wikileaks werkt tot nu toe samen met media uit de grootste vier West-Europese landen. Daar zit Nederland vooralsnog niet bij", aldus de hoofdredacteur van de Volkskrant. Volgens docent en onderzoeker Eric Hennekam kiest Wikileaks zelf de media uit waarmee het naar buiten treedt. En het lijkt er op dat er van die media ook wat wordt verwacht in ruil voor toegang, zoals het schiften van materiaal. Hennekam: "De New York Times zet hier gewoon vijftig mensen op. Wikileaks kan dat niet, die site heeft daarvoor een veel te klein team. Daar zullen wel afspraken over zijn gemaakt." Volgens Hennekam mogen Nederlandse kranten al blij zijn als ze twee journalisten op Wikileaks kunnen zetten. "Als ze meer zouden kunnen bieden, zou Wikileaks er misschien wel op ingaan." Assange zegt in een zeldzaam interview met Time dat alle documenten zorgvuldig worden bekeken en waar nodig geredigeerd; zo zijn de namen van sommige vertrouwelijke bronnen gecensureerd. Dat gebeurt door Wikileaks of een van de meewerkende kranten. "Op dit moment worden er een stuk of tachtig per dag doorgenomen, en dat aantal zal toenemen als het aantal mediapartners toeneemt", zegt Assange. Dat lijkt te bevestigen dat mediapartners mankracht beschikbaar zullen moeten stellen. EenVandaag-verslaggever Esther Eikelenboom geeft aan dat haar redactie daarvoor te klein zou zijn: "Natuurlijk zouden we dit wel willen hebben. Maar wij hebben daar niet de capaciteit voor; we hebben n dag de tijd om een item uit te werken", legt Eikelenboom uit. Geen contact Veel Nederlandse media lijken te denken dat ze te klein zijn voor Wikileaks relevant te zijn. "Als je die wereldwijd opererende media hebt, heb je al de wereldpers", zegt Wendelmoet Boersema van Trouw, waar ze voor de bijlage De Verdieping verantwoordelijk is. Maar heeft Trouw zelf dan wel geprobeerd om toegang te krijgen tot de documenten? "Nee. Of dat wel is overwogen? Dat weet ik niet." Hetzelfde geldt voor weekblad Elsevier. "Nee, we hebben Wikileaks niet benaderd", zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Ren van Rijckevorsel." Daarbij speelden wellicht ook ethische redenen een rol: "Het is diefstal. Die lui achter Wikileaks moeten zo snel mogelijk achter slot en grendel." Toch publiceert Elsevier op zijn website wel over de Wikileaks-documenten, geeft Van Rijckevorsel toe. "Het is nu openbaar, het is onze plicht naar de lezers toe om hen daarover te informeren." En wat als Elsevier zou worden benaderd door Wikileaks? "Daar zou ik dan heel hard over moeten nadenken. Misschien dat mijn journalistieke nieuwsgierigheid het dan alsnog wint. Maar we gaan niet naar hen toe", aldus Van Rijckevorsel. Ook HP/De Tijd, dat als eerste een cable over Nederland wist te bemachtigen, had geen direct contact met Wikileaks, en heeft zelf ook geen contact proberen te zoeken. HP/De Tijd-medewerker Bas Paternotte gebruikte zijn eigen bronnen om dat document te krijgen, zegt hoofdredacteur ad interim Eduard van Holst Pellekaan. Niet geschoten is altijd mis Een medium dat wl de proef op de som heeft genomen en contact met Wikileaks heeft proberen te krijgen, is de NOS, geeft plaatsvervangend hoofdredacteur Marcel Gelauff aan. "We hebben voor de publicatie van zondag al contact proberen te krijgen, maar dat is niet gelukt", zegt Gelauff. "Ze zijn niet goed te bereiken. Ik snap hun probleem wel, ze kunnen geen vierduizend journalisten te woord staan." Gelauff schat dat de NOS begin vorige week is begonnen met het zoeken van contact met Wikileaks. Ter vergelijking: De New York Times had toen al maandenlang een team op de zaak zitten. Ook NU.nl heeft geprobeerd om vooraf contact te krijgen. "Zonder resultaat", zegt hoofdredacteur Laurens Verhagen. "Op dat moment werkte Wikileaks alleen nog met partijen als The Guardian en The New York Times samen, voor zover ik weet", stelt Verhagen. Eerder wist zijn website juist als eerste Nederlandse medium te melden dat Wikileaks een omstreden video in handen had gekregen, waarop te zien was hoe Reuters-journalisten en Iraakse bugers door het Amerikaanse leger werden gedood. De journalist die dat verhaal wist op te pikken, Brenno de Winter, wil begrijpelijkerwijs niet openbaren hoe hij aan dat verhaal kwam. Onder embargo Afgelopen zondag kondigde Wikileaks in een Twitter-bericht aan dat het media onder embargo toegang zou geven tot de documenten. NU.nl is daarover in gesprek, zegt hoofdredacteur Verhagen. "Maar makkelijk gaat het niet." Uit de woorden van Gelauff blijkt hetzelfde: "Tja, dan moet je wel contact met ze kunnen krijgen." Brenno de Winter plaatst kanttekeningen bij de werkwijze van Wikileaks. "Het roept vragen op. Waarop wordt er geselecteerd? Ik heb het idee dat Wikileaks een verdeel- en heers-politiek hanteert: het schuift media scoops toe, die ze onmogelijk kunnen controleren." Zonder toegang vooraf tot de documenten proberen Nederlandse media er het beste van te maken. Zo heeft de NOS een interne zoekmachine om de beschikbare documenten te doorzoeken. De Volkskrant heeft lezers die door de documenten struinen gevraagd om bevindingen aan de redactie te melden. Volgens Henk van Ess, voorzitter van de Vereniging van Onderzoeksjournalisten, lopen media met dit soort dingen vaak echter achter, doordat ze te weinig kennis over datamining (het geautomatiseerd interpreteren van gegevens) in huis hebben. Overigens relativeren sommige media het belang van de Wikileaks-publicatie. "Ik smul ervan, maar echt nieuw is het niet", zei Remarque maandag al bij De Wereld Draait Door. "Dat de Amerikanen vinden dat Berlusconi een ijdeltuit is die te veel feestviert, dat wisten we toch al?", zegt hij. Van Holst Pellekaan (HP/De Tijd): "Het is meer een bevestiging van wat we al weten." Ook Van Rijckevorsel (Elsevier) gelooft niet dat de wereld nu op zijn grondvesten trilt. "Volgens mij valt het allemaal wel mee." Update 1/12 16.45 ? Reactie NRC NRC Handelsblad heeft over deze publicatie eveneens geen contact met Wikileaks gehad, zegt plaatsvervangend hoofdredacteur Joost Oranje. ?We hebben in het verleden wel contact gehad met Julian Assange, en hem ook genterviewd?, aldus Oranje. ?Toen we afgelopen weekend doorhadden dat de publicatie van Wikileaks echt concreet werd, hebben we er mensen opgezet.? Toegang verkrijgen tot de documenten lukte echter niet, op n uitzondering na: een*cable over Nederland, dezelfde die HP/De Tijd wist te bemachtigen. ?Dat was nog moeilijk, want we wisten niet zeker of het wel het hele document was, of slechts een fragment.? Bovendien, stelt Oranje, betekent het feit dat je een Wikileaks-document knt publiceren, niet direct dat je dat ook moet doen. Uiteindelijk vond de krant het document, dat het van een eigen bron ontving, relevant genoeg om te brengen.*Oranje vindt dat door Wikileaks uitgelekte documenten zeker nieuws zijn: ?Er zit heel veel diplomatiek geroddel tussen, maar ook verhalen met echte journalistieke nieuwswaarde.?

More...

Regards,

www.eurocardsharing.com
   
Reply With Quote
Reply

Bookmarks


Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off

Forum Jump



ECS on RSS ECS on Twitter ECS on Facebook ECS on Youtube
Follow us on:

Powered by vBulletin
Copyright 2002 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.
Dreambox